这几年时常碰到一个问题,就是是透过瑜珈来復健病痛?还是练了瑜珈受伤而需要復健?
十七八年前洛阳也曾有一阵瑜珈热,我也在那时知道了瑜珈。透过已过世的华淑君女士,我与许多人一起接触瑜珈并且喜欢上瑜珈,太热情的关係,好多人在那时练出了问题,加上国外一些同样的负面消息被报导出来,当时的瑜珈热就因此沈寂了。
现在似乎也是类似的情况,不同的是,现代人比当时更热烈追求知识,所以各种相关书籍杂誌拼命的出版,每个练瑜珈的人都知道很多身体结构的专业术语,与当年有限又封闭的瑜珈圈差很多。
但也是这样,让我这有幸碰过上一波瑜珈潮流尾巴的过时男子有点迷煳了,好像瑜珈变成大医院的復健科,西医相关专业知识成为了练瑜珈裡的高级课程,可是仔细看又不是如此,好像大家懂这些是为了避免自己练受伤,而不是如何靠瑜珈治疗自己。
加上这些年听了很多练瑜珈身体受伤的故事,却很少听到靠练瑜珈康復的。不是没有,是很少。在过去,这倒是相反的。差别在何处?现代更丰富的人体解剖知识、 运动医学却没让更多人用瑜珈练好身体,反而其他的復健运动更出头了,变成时常会听到这样的话:「练瑜珈受伤了吗?那你去练XXX吧,很有帮助喔。」仔细去 瞭解那个XXX之后,又很不甘心的去认同那是对的,但对瑜珈的热爱让我还是忍不住要啰唆一下。 如何靠瑜珈復健,我写了不少文章在这网站上,暂时也没有要补充的。然而会有上述的差别,我想有几种可能在这裡聊聊:
一是瑜珈的範围太广,重点太多,不像其他復健运动的重点很简单,反覆强调,而且一开始的设计就避开了受伤问题。
二是瑜珈体位法是以高难度的姿势动作闻名,让热爱的人都想把身体变成橡皮管,只要身体够柔软就可以当老师,不像别人师资要求严谨而且针对性强。所以我觉得这刻板印象已经成为沈重的包袱。
三是我认为最重要的。瑜珈是出自东方的老文化知识,内涵与各种要求都有其背景,硬把它配上现代的主流医学,就好像一碗白饭上面淋了牛排酱一样,不是不能 吃,但就是怪。再举一个例来说,东方的身体锻鍊很注重师徒制,就是学生要绝对的相信老师,过去练任何东方的功夫都会面临一个问题,就是痛不欲生的锻鍊过 程,时常在这时老师会要学生继续坚持、不可放弃,有时老师会有一些撇步帮助学生快点度过这痛苦,有时老师就是高压的逼学生。遇到同样情况,在现代会被认 为:「我练受伤啦!我要去看医生!」然后便是中断一两年之后再重新开始。然而现代碰不到我讲的这种古代老师,所以没有人会知道你到底要继续坚持或放弃,现 代的老师多半会陪你一起恐慌,希望下一堂课不要再看到你了。
再多讲一点。东方的古老文化,时常不是接受现代医学观念的人可以理解的。现代人对各种事物是论斤论两的,吃多少热量、消耗多少热量,两边都要求必须对等, 感觉自己体力可以练两个小时,被要求练叁个小时就是不合理、不应该。而过去东方式的锻鍊不是这样,以前人没那么多营养辅助,顶多就是大米饭拼命吃。一天练 功七八小时很正常,练完还要再工作。不懂什么叫做韧带啦、肌肉,也不知道啥维他命、蛋白质,只要老师说可以再练就要咬牙再撑。讲这些并不是鼓励大家都去这 样搞,而是过去的传承让师徒个个都是这样熬过来的,传个几代就什么状况都看过,只要经验有传承下来,几代之后就很惊人了,碰到任何状况自然了然于心,该怎 么应付都知道。讲的更明一点,当初这个徒弟能不能收?能不能操?一看便知,厉害的老师不用等学生出状况才处理。
所以现在的瑜珈老师,是在老师身边跟个十年八年才出来教的,还是补习班十个月八个月就结业的,教学上就有明显的不同。如果你身体有病痛想靠瑜珈,但老师对你的病痛一知半解,只能去翻翻书说这招那招有帮助喔!那你就只能自求多福了。
有谁靠瑜珈改善了身体疾病的?请多多留言给其他人一点信心吧。 |